Court ruling № 82431459, 12.06.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2592/19

Провадження №2/219/1425/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» Чередніченка Максима Миколайовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни, Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Г.В., Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника третьої особи ТОВ «Порше Мобіліті», в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке доручити Північному апеляційному господарському суду.

Суд вважає, що з метою забезпечення права представника третьої особи на участь у розгляді даної справи та оперативності судочинства, клопотання представника третьої особи ТОВ «Порше Мобіліті» слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» Чередніченка Максима Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,- задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (Е-mail: inbox@anec.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин за участю представника третьої особи ТОВ «Порше мобіліті» Чередніченка Максима Миколайовича.

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду, для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ТОВ «Порше мобіліті» Чередніченка М.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для відома представнику третьої особи ТОВ «Порше мобіліті» Чередніченку М.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик