
Справа № 143/1570/18
УХВАЛА
Іменем України
13.06.2019 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Скрицького Р.Л.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , Очеретнянської сільської ради Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним, скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скрицький Роман Леонідович до ОСОБА_2 , Очеретнянської сільської ради Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори у Вінницькій області про визнання заповіту недійсним, скасування державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
В судовому засіданні позивач та його представник- адвокат Скрицький Р.Л. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити на підставах, що викладені в заяві.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог заперечували.
Представники відповідачів Очеретнянської сільської ради Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання явки обов`язковою відповідачів Очеретнянської сільської ради Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори.
Позивач та її представник – адвокат Скрицький Р.Л. проти задоволення заявленого клопотання заперечували, оскільки вважають дії відповідача зловживанням своїми процесуальними правами.
Заслухавши клопотання представника відповідача суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідачів у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідачів Очеретнянської сільської ради Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 43, ст. 221, п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про визнання явки обов`язковою відповідачів - задовольнити.
Визнати обов`язковою явку відповідача Очеретнянської сільської ради Вінницької області, Погребищенської державної нотаріальної контори для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 17.07.2019 в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Б.Хмельницького, 51 м. Погребище Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 82431377, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 143/1570/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: