
Справа № 522/21945/18
Провадження № 2/7522/387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І., про відшкодування збитків у розмірі 803 244 грн., які завдані внаслідок неправомірних дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 червня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І., про відшкодування збитків у розмірі 803 244 грн., які завдані внаслідок неправомірних дій, та у підготовчому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 14.06.2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині ухвали суду зазначено, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та, що апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, хоча як вбачається з ст. 353 ЦПК України, ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 14 червня 2019 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ТОРГОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Несвітайло І.І., про відшкодування збитків у розмірі 803 244 грн., які завдані внаслідок неправомірних дій, та в резолютивній частині ухвали вважати вірним та читати «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.», замість «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя К.С. Шкамерда
The court decision No. 82428907, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/21945/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: