Court ruling № 82428514, 14.06.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/13776/19

Провадження № 1-кс/520/7303/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Нагорнюк Ю.В., про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи, з якого вбачається, що в період часу з 07:40 до 13:00 11.06.2019 невстановлена особа, шляхом злому двері, проникла до будинку No АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 8 000 гривень, велосипед «Шимано» сіро-голубого кольору, ноутбук «ASUS» в корпусі білого кольору, планшет «Asistant», шуруповерт «Bosh», тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 80 000 грн.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480002090 від 11.06.2019. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 2 сліди тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки, які запаковано у паперовий конверт білого кольору.

З метою встановлення ідентифікації знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, якими залишені вилучені сліди, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження, щодо вилученого сліду структури матерії.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Нагорнюк Ю.В., про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 12019160480002090 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_2 , сліди тканинної поверхні?

2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?

3) Якими предметами залишені представлені на дослідження сліди тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_2 ?

Направити для дослідження експерту паперовий конверт білого кольору, в який поміщено 2 сліди тканинної структури на 2 відрізках липкої стрічки.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прохоров П. А.