Court ruling № 82428221, 13.06.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.06.2019
Case No.
522/1876/18
Document №
82428221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/1876/18

Провадження № 2-во/522/180/19

УХВАЛА

13 червня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання: Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року та у виконавчому листі від 04.04.2019 року по цивільній справі АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року, (головуючий суддя Бойчук А.Ю.) позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

04.04.2019 року Приморським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

29.05.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року та у виконавчому документі від 04.04.2019 року, в якій зазначив, що судом допущено описку, а саме невірно зазначено в рішенні суду та у виконавчому листі по батькові відповідача, а саме замість вірного « ОСОБА_1 » заначено невірно « ОСОБА_1 »

Вказана заява надійшла в провадження судді 30 травня 2019 року.

У судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк», надав заяву щодо розгляду заяви за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2019 року (головуючий суддя Бойчук А.Ю.) позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

04.04.2019 року Приморським районним судом на підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

При винесенні рішення Приморського районного суду м Одеси від 27.08.2018 року та при видачі виконавчого листа 04.04.2019 року було допущено описку в по батькові відповідача - ОСОБА_1 , а саме замість правильного: « ОСОБА_1 », зазначено не вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення зави представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року та у виконавчому листі від 04.04.2019 року по цивільній справі АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Керуючись ст. ст. 269 , 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ « ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2018 року та у виконавчому листі від 04.04.2019 року по цивільній справі АТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Приморського районного суду від 27.08.2019 року та у виконавчому листі зазначивши вірно по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » замість вказаного невірно « ОСОБА_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 червня 2019 року.

Суддя Ю.Б. Свячена

18.06.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82428221 ?

Документ № 82428221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82428221 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82428221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82428221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82428221, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 82428221, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82428221 refers to case No. 522/1876/18

This decision relates to case No. 522/1876/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82428216
Next document : 82428224