Court ruling № 8242741, 11.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/126-3/33711.01.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс» До           Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

Про           зобов’язання вчинити дії та стягнення 730762,17 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача           не викликались

Від відповідача           не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс» про зобов’язання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи підписати акт прийму-передачі та стягнення 575112,00 грн. основного боргу, 41744,13 грн. пені, 98983,75 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 14922,29 грн. у зв’язку неналежним виконанням останнім зобов’язань згідно договору № 62 від 05.08.2004р. про надання юридичних послуг .

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 2/126 від 10.04.2008р. повністю задоволенні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс»Суд зобов’язав Державну інноваційну фінансово-кредитну установу підписати акт прийому-передачі виконаних робіт до додаткової угоди № 16 від 02.06.2006, стягнув з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 575112,00 грн. основного боргу, 41744,13 грн. пені, 98983,75 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 14922,29 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 2/126 від 13.06.2008р. рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2/126 від 10.04.2008р. змінено, позов задоволено частково. Суд зобов’язав Державну інноваційну фінансово-кредитну установу підписати акт прийому-передачі виконаних робіт до додаткової угоди № 16 від 02.06.2006. Суд стягнув з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи 575112,00 грн. основного боргу, 59236,54 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 6097,76 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 2/126 від 13.06.2008р. 04.07.2008р. було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2008р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008р. та рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2008р. у справі № 2/126 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 27.10.2008р. справу передано на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2008р. присвоєно номер справі № 2/126-3/337 та призначено до розгляду на 20.11.2008р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 14 від 19.11.2008р., в зв’язку з перебуванням судді Сівакової В.В. на лікарняному, розгляд справи доручено судді Трофименко Т.Ю.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2009р. у справі № 2/126-3/337 позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс»324571,32 грн. заборгованості, 3441,35 грн. трьох відсотків річних, 33430,85 грн. витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, 3614,44 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині суд в позові відмовив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 2/126-3/337 від 21.05.2009р. рішення Господарського суду міста Києва у справі № 2/126-3/337 від 18.02.2009р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2009р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2009р. у справі № 2/126-3/337, 07.07.2009р. було видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2009р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2009р. у справі № 2/126-3/337 залишено без змін.

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулась до Господарського суду міста Києва в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України з заявою про поворот виконання рішення, яка мотивована тим, що на виконання наказу, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 2/126 від 13.06.2008р., з заявника стягнуто 646850,76 грн. При цьому до заяви додано копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 8151594 ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, з якої вбачається, що з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи стягнуто борг в розмірі 646850,76 грн. Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2008р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008р., на виконання якої було видано наказі від 04.07.2008р., скасовано. При новому розгляді справи рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2009р. у справі № 2/126-3/337, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 2/126-3/337 від 21.05.2009р., суд стягнув з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс»365175,96 грн. Враховуючи викладене, заявник просить видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс» на його користь 281674,80 грн. безпідставно стягнутих коштів.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Враховуючи те, що заявником належним чином підтверджено факт перерахування суми заборгованості на виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 2/126 від 04.07.2008р., виданого на виконання скасованої постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008р. у справі № 2/126, господарський суд вважає, що заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про поворот виконання зазначеної постанови в частині стягнення боргу в сумі 281674,80 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

В поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008р. у справі № 2/126, скасованої постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2008р. у справі № 2/126, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Український правовий альянс»(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, код ЄДРПОУ 32455236) на користь Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 65-Б, код ЄДРПОУ 00041467) 281674 (двісті вісімдесят одну тисячу шістсот сімдесят чотири) грн. 80 коп. Видати наказ.

СуддяТ.Ю.Трофименко