
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" червня 2019 р.Справа № 924/436/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с.Митинці, Красилівського району, Хмельницької області
до Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка
про стягнення 112 497,22 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Позивач ТОВ "СК Бужок", с.Митинці, Красилівського району, Хмельницької області звернувся з позовом до відповідача Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка в якому просить суд стягнути на свою користь заборгованість заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 112 497, 22 грн.
Ухвалою суду від 11.06.2019р. розгляд справи №924/436/19 відкладено на 10:00 год. 17 липня 2019 р.
В ухвалі суду від 11.06.2019р. допущено описку.
Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.06.2019р. по справі №924/436/19.
Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11.06.2019р. по справі №924/436/19, а саме по тексту ухвали необхідно вказати ОСОБА_1 .С. - згідно свідоцтва №5494/10 від 19.11.2015р. (в режимі відеоконференції), як представник відповідача.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 3 прим. (реком. з повід):
1- до справи
2- позивачу - 31062, Красилівський район, с.Митинці, вул.Центральна, буд. 83, коппус В;
3 - відповідачу - 30403, м.Шепетівка, вул.Економічна, б.1, корпус А.
The court decision No. 82426049, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/436/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: