Court ruling № 82425808, 12.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 922/625/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування» (вх. № 14399 від 12.06.2019) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанське-Агро» (вх. № 14398 від 12.06.2019) про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро, до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - ОСОБА_1 , с. Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, - ОСОБА_2 , с. Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, - ОСОБА_3 , м. Харків, про визнання недійсним правочину та повернення ділянок за участю представників:

позивача - Кузьменка В.С. (довіреність б/н від 28.12.2018),

першого відповідача - Лещенко Л.С. (довіреність № 2-413д від 28.12.2018),

Белєвцової О.С. (довіреність № 2-464д від 28.12.2018),

другого відповідача - не з`явився,

третіх осіб на стороні відповідача - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/625/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро, 05.03.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, про визнання недійсним Договору № 87/1, укладеного 04.07.2018 між відповідачами; усунення перешкод у користуванні Приватному акціонерному товариству "Насіннєве" земельними ділянками шляхом зобов`язання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звільнити земельні ділянки площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500 :07:000 : 0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07 : 000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560 , розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від транспортних засобів, тракторів, бульдозерів, бурового інструменту, іншої техніки, інвентаря, іншого майна Акціонерного товариства "Укргазвидобування"; зобов`язання АТ "Укргазвидобування" повернути Приватному акціонерному товариству "Насіннєве" земельні ділянки площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07 : 000:0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500: 07:000:0560, розташованих на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в стані, придатному для сільськогосподарського використання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі спірного Договору № 87/1 від 04.07.2018 АТ "Укргазвидобування" на проводить розвідувальні роботи по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища на вищевказаних земельних ділянках без погодження з позивачем, як законним користувачем даних земельних ділянок.

Cправа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2019, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі № 922/625/19 було закрито; справу призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.06.2019, судом було розглянуто клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 14399 від 12.06.2019) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 по справі № 922/143/19 та відмовлено у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Так, згідно пунктів 1 - 3 частини першої статті 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Враховуючи, що зазначена заявником у клопотанні підстава для зупинення провадження у справі (об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), визначена пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України, правові підстави для зупинення провадження у справі на стадії судового розгляду справи по суті відсутні, у зв`язку з чим клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" не підлягає задоволенню.

Також у судовому засіданні 12.06.2019 судом було розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" (вх. № 14398 від 12.06.2019) про зупинення провадження у справі № 922/625/19 до перегляду ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/625/19 в порядку апеляційного провадження.

Судом встановлено, що 12.06.2019 до Господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.06.2019 по справі № 922/625/19, якою було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" до Акціонерного товариства Укргазвидобування" про визнання недійсним договору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

За приписами п. 17.12 Перехідних положень, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" та зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/625/19 в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 195, 227, 228, 234, 255, п.п. 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 14399 від 12.06.2019) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2019 по справі № 922/143/19 - відмовити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" (вх. № 14398 від 12.06.2019) про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 922/625/19 до перегляду ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/625/19 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2019.

Суддя Н.М. Кухар