
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" червня 2019 р.Справа № 922/1033/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою ТОВ "Компанія Сітібуд", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Компанія Сітібуд", м.Харків код ЄДРПОУ 34620110
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 14.05.19 р. ТОВ "Компанія Сітібуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
На електронну адресу господарського суду надійшла заява ліквідатора, в якій він просить суд звільнити арбітражного керуючого Вербицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Компанія "Сітібуд" за власним бажанням та судове засідання провести без участі арбітражного керуючого Вербицького О.В.
Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.
Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора Вербицького О.В. на "11" липня 2019 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.
3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 82425785, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1033/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: