
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18.06.2019 Справа № 917/261/19
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"
про стягнення 376 970,67 грн.
За участю представників:
від позивача: Буренко А. Ю.; від відповідача: Захаров Т. Г.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" (вхід. № 5108 від 17.05.2019) про збільшення розміру позовних вимог.
2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок" строк на подання відзиву на позов.
3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4.Розгляд справи по суті призначити на 02.07.2019р. о 9:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
5. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
6. Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 82425678, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/261/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: