
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.06.2019Справа № 910/4426/19
За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України 2) Київського національного університету технологій та дизайну
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп"
про усунення перешкод у користуванні майном
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Київського національного університету технологій та дизайну звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні майном.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до протоколу обшуку від 11.04.2017, проведеного в рамках кримінального провадження № 42013110000000393, за участі представника Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву, встановлено, що в приміщеннях № 1-7 знаходяться готельні номери № 7-11 (що відповідає приміщенням № 1-5) та технічні приміщення готелю "Чорне море" за № 34, 35 (що відповідає приміщенням № 6, 7), що підтверджується розрахунковими документами та чеками з готелю "Чорне море". Готельні номери № 7-11 та приміщення № 34, 35 перебувають в оренді ТОВ "Блек Сі Хотел Груп" на підставі договору оренди, укладеного між ТОВ "Кіод-1" (орендодавець) та ТОВ "Блек Сі Хотел Груп" (орендар) за № 24/05 від 24.05.2015. Відповідно до акту обстеження від 01 лютого 2019 року встановлено, що приміщення цокольного поверху загальною площею 142,3 кв.м., зокрема, приміщення № 1 загальною площею 19,2 кв .м . , № 2 загальною площею 18,1 кв . м. , № 3 загальною площею 18,9 кв . м. , № 4 загальною площею 20,8 кв.м . , № 5 загальною площею 20,2 кв.м., № 6 загальною площею 34,6 кв.м., № 7 загальною площею 10,5 кв.м. в будинку № 16 літера А1 по вул. Лейпцизькій в м. Києві, і на даний час перебувають у користуванні ТОВ "Блек Сі Хотел Груп".ТОВ "Кіод-1" та ТОВ "Блек Сі Хотел Груп" використовують самовільно зайняті приміщення гуртожитку № 7 для здійснення підприємницької діяльності, жодним чином не пов`язаної з навчальним процесом. Таким чином, приміщення гуртожитку № 1-7 загальною площею 142,3 кв.м., які є державною власністю та закріплені за Київським національним університетом технологій і дизайну на праві господарського відання, на даний час незаконно перебувають у користуванні ТОВ "Блек Сі Хотел Груп" та ТОВ "Кіод-1".
Ухвалою від 16.05.2019р. судом було відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.06.2019р.
У зв`язку з перебуванням судді Спичака О.М. 11.06.2019р. на лікарняному, судове засідання не відбулось.
Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на 09.07.19 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 82425341, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/4426/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: