Court ruling № 82425337, 18.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.06.2019
Case No.
911/1445/19
Document №
82425337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"18" червня 2019 р. Справа № 911/1445/19

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» (08504, Київська обл., м. Фастів, вул. Калинова, 15-а, код ЄДРПОУ 03346383 ) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронагрівач» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Кожанське шосе, № 4, код ЄДРПОУ 00212831) про стягнення заборгованості у розмірі 2 067,12 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором № 9 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.04.2014,

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівводоканал» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронагрівач» заборгованості за договором № 9 від 01.04.2014 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2 067,12 грн. Крім того, заявник просив покласти на боржника судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Судом встановлено, що у вступній та прохальній частинах заяви про видачу судового наказу заявником зазначено в якості боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронагрівач», код ЄДРПОУ – 00212831.

Одночасно, згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа із зазначеним кодом ЄДРПОУ (00212831) є Товариство з додатковою відповідальністю «Електронагрівач».

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що заявником не вірно зазначено у вступній та прохальній частинах заяви про видачу судового наказу організаційно-правову форму боржника що, в свою чергу, є порушенням вимог, встановлених ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника суми основного боргу у розмірі 2 067,12 грн., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 147-148, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству Фастівської міської ради «Фастівводоканал» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронагрівач» про стягнення заборгованості у розмірі 2 067,12 грн.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82425337 ?

Документ № 82425337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82425337 ?

Дата ухвалення - 18.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82425337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82425337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82425337, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82425337, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82425337 refers to case No. 911/1445/19

This decision relates to case No. 911/1445/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82425335
Next document : 82425340