Court ruling № 82425221, 18.06.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.06.2019Справа № 910/17655/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" (м. Київ)

до 1. Міністерства оборони України (м. Київ)

2. Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління оборони України

(м. Чернігів)

про визнання актів протиправними

За участі військової прокуратури центрального регіону України

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМС БУД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України та Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління оборони України про визнання актів розрахунків невиконаних будівельних робіт від 17.08.2018 року № 1, № 2, № 3, № 3 (І етап), № 1 (ІІ етап), складених за формою Кб-2в, неправомірними.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що спірні акти розрахунків невиконаних будівельних робіт складені поза межами дії укладеного між сторонами Договору підряду № 198 від 21.05.2018 року, з порушенням ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 та умов самого договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.19. відкрито провадження у справі № 910/17655/18 та призначено підготовче засідання на 19.03.19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17655/18 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.19. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 910/17655/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 04.04.19.

21.03.19. військовою прокуратурою центрального регіону України подано заяву про вступ у справу.

Починаючи з 04.04.19. в підготовчому засіданні оголошувались перерви до 23.04.19., 07.05.19., 21.05.19., 11.06.19., 25.06.19.

При цьому 17.04.19 . військовою прокуратурою центрального регіону України подано письмові пояснення по справі.

Судом встановлено, що вказані письмові пояснення є заявою по суті справи, до якої застосовуються вимоги параграфа 1 глави 1 розділу ІІІ ГПК України, з огляду на що до таких письмових пояснень повинні бути додані докази їх направлення іншим учасникам справи, при чому таке надсилання повинно мати місце одночасно з поданням таких пояснень до суду.

Разом з тим, з письмових пояснень № 05/2-443вих-19 від 16.04.19. вбачаться, що їх іншим учасникам справи не направлено, з огляду на що такі пояснення повертаються військовій прокуратурі центрального регіону України без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Письмові пояснення № 05/2-443вих-19 від 16.04.19. повернути військовій прокуратурі центрального регіону України без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко