Court ruling № 82425191, 14.06.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.06.2019
Case No.
927/317/19
Document №
82425191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

14.06.2019Справа № 927/317/19

За позовомКвартирно-експлуатаційного відділу м. Черніговадо Чернігівської обласної державної адміністраціїпро визнання нечинним та скасування розпорядження Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Смаль Я.В. - представник за довіреністю;від відповідача:Сокирко Н.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовними вимогами до Чернігівської обласної державної адміністрації про:

- визнання недійсним та скасування Розпорядження Чернігівської обласної державної адміністрації від 18.07.2018 № 403 в пунктах 1 та 1.13 в частині затвердження земельної ділянки площею 217,5271 га (кадастровий номер 7425584300:04:000:5005), яким ДП "Чернігівський лісгосп" без погодження меж земельної ділянки з Міністерством Оборони України в особі КЕВ м. Чернігів, було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі площею 217, 5271 га, кадастровий номер 7425584300:04:000:5005 без виключення земель оборони площею 2, 236 га, розташованої на території Ладинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області;

- визнання права постійного користування за Міністерством Оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів на земельну ділянку загальною площею 2, 236 га розташованої на території Ладинської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області.

Відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2019 матеріали за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019, позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова передано на розгляд судді Підченка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2019.

10.06.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

14.06.2019 до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення, у тому числі, стосовно юридичного інтересу до справи ДП "Чернігівське лісове господарство" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 14.06.2019 представник позивача наполягав на залученні до справи ДП "Чернігівське лісове господарство" як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а також долучив до справи додаткові документи.

Представник відповідача, у свою чергу, проти залучення третьої особи не заперечував, надав усні пояснення.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання про залучення до участі в справі третьої особи суд зазначає наступне.

В обґрунтуванні заявленого клопотання про залучення до участі у справі ДП "Чернігівське лісове господарство" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заявник зазначає, що оскільки земля є основним національним багатством України, а землі оборони є особливо цінними, ДП "Чернігівське лісове господарство", яке є замовником документації із землеустрою, на підставі якої винесене оскаржуване рішення, буде зацікавлене в розширенні своїх меж (територій) та подальшому веденні на них лісового господарства.

Суд вказує, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ДП "Чернігівське лісове господарство", а тому суд дійшов висновку про необхідність його залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні було заслухано думку сторін стосовно можливості призначення у справі судової експертизи, оскільки є підстави вважати, що для правильного вирішення спору може виникнути потреба у застосуванні спеціальних знань.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі, залучення третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 50, 161, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 12.07.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача:

- Державне підприємство "Чернігівське лісове господарство" (14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 18; код ЄДРПОУ 00993490).

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати суду до початку наступного судового засідання.

4. Запропонувати позивачу:

- надати відповідь на відзив у порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в строк до 01.07.2019;

- надати письмові пояснення стосовно того, чи є необхідність призначення у справі судової експертизи та застосування спеціальних знань.

5. Запропонувати відповідачу:

- надати заперечення на відповідь на відзив позивача (у разі надходження) у строк до 10.07.2019;

- надати письмові пояснення стосовно того, чи є необхідність призначення у справі судової експертизи та застосування спеціальних знань.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмету спору до 01.07.2019.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82425191 ?

Документ № 82425191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82425191 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82425191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82425191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82425191, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82425191, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 82425191 refers to case No. 927/317/19

This decision relates to case No. 927/317/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82425190
Next document : 82425192