Court ruling № 82425188, 12.06.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.06.2019
Case No.
910/21851/17
Document №
82425188
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2019Справа № 910/21851/17Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про повернення судового збору по справі

за позовом Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (40021, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ПЕТРОПАВЛІВСЬКА, будинок 108), 2. Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області (42233, Сумська обл., Лебединський район, село Кам`яне, ВУЛИЦЯ ЛЕНІНА, будинок 41) до проАкціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28) стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (про стягнення шкоди у розмірі 71 180,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/21851/17 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в дохід бюджету Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області шкоду у розмірі 71 180 грн. 94 коп. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь прокуратури Сумської області судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі №910/21851/17 скасовано. Позов заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 71 180,94 грн. шкоди залишено без розгляду. Стягнуто з Роменської місцевої прокуратури Сумської області на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбудгаз" 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбудгаз" 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.Стягнуто з Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбудгаз" 400,00 грн. (чотириста гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

10.06.2019 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області надійшла Заява про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Суд, розглянувши заяву про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року по справі №910/21851/17 позов заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 71 180,94 грн. шкоди залишено без розгляду, Суд доходить висновку про задоволення заяви Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ

Повернути прокуратурі Сумської області (40000, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи 03527891) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1476 від 09.10.2017 року.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 12.06.2022 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: прокуратура Сумської області (40000, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 33, ідентифікаційний код юридичної особи 03527891)

Оригінал платіжного доручення №1476 від 09.10.2017 року знаходиться в матеріалах справи №910/21851/17.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82425188 ?

Документ № 82425188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82425188 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82425188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82425188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82425188, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82425188, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 82425188 refers to case No. 910/21851/17

This decision relates to case No. 910/21851/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82425186
Next document : 82425189