Court ruling № 82425091, 18.06.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "18" червня 2019 р. Справа № 906/578/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" (м.Київ)

до Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про покладення повної субсидіарної відповідальності засновника боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" звернулось до господарського суду з позовом до Житомирської обласної ради про покладення повної субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради на Житомирську обласну раду як її засновника (учасника) за порушення процедури ліквідації та незадоволення вимог кредиторів.

Одночасно з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" було подано: клопотання №42 від 06.06.2019 про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України, заяву щодо письмового опитування учасників справи в порядку статті 90 ГПК України, клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що виступають на стороні відповідача - Управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації та Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання Житомирської обласної ради" в особі Голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) Марусича Володимира Павловича.

У позовній заяві від 06.06.2019 вих.№41 ТОВ "Союз медицини та технології" відповідачем визначило Житомирську обласну раду.

Згідно ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що відповідачем у справі визначено Житомирську обласну раду, а відповідно до положень ч.5 ст.30 ГПК України, спори за участю обласних рад розглядаються за правилами виключної підсудності, суд дійшов висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для передачі матеріалів позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" передаються за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва, питання про витребування доказів, письмового опитування учасників справи в порядку статті 90 ГПК України, та про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виступають на стороні відповідача, Господарським судом Житомирської області не вирішується, а передається разом з позовними матеріалами до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 30 31, 176, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" до Житомирської обласної ради про покладення повної субсидіарної відповідальності засновника боржника, з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.06.2019.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2-3 - сторонам (рек. з пов.),

4 - Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в)-оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з повід.).