Дело №3-90/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженку с.Варваравка Кировоградской обл., гражданку Украины, образование 10 классов, ІНФОРМАЦІЯ_2 магазина СПД ОСОБА_2, не имеющую иждивенцев, проживающую: АР Крым, Нижнегорский р-н, АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины,
установил:
ІНФОРМАЦІЯ_3 года при проверке магазина СПД ОСОБА_2
АДРЕСА_2 установлено нарушение проведения порядка расчетов, допущенное реализатором ОСОБА_1: было реализовано 2 бут. водки «Хортица классическая» 0,5л. по цене 19,00 грн., 1 пакет вина «Изабелла» 1 л по цене 10,50 грн, 1 пакет по ценне 0,50 грн. на общую сумму 49 грн. без применениия РРО, расчетный чек не выдавался, сумма наличных денежных средств на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных в дневном отчете РРО на сумму 15,75 грн., чем нарушен п. 1,2,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания, услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала, пояснила, что с содержанием протокола согласна.
Ее виновность подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_3 г., пояснением правонарушителя, актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3г. НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
постановил:
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 155-1 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать четыре гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31111106600192 в УГК АРК г.Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
The court decision No. 824212, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-90/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: