Дело №3- 165/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Симферопольского ДПС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1, по ч 1 ст. 122 КоАП Украины,
установила:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 14 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь на 648 км автодороги Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя автомобилем Мерседес гос. номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «а» Правил дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя, подтвердившего свою вину.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
постановила:
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31111106600192 в УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО 24042523, код платежа: 23030300. получатель: Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
The court decision No. 824192, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-165/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: