Court ruling № 82419166, 14.06.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19016/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Павленко В.О.,

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

відповідач 4: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніка Володимирівна

відповідач 5: ОСОБА_4

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сердюк Андрій Володимирович

третя особа 2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна

третя особа 3: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інеса Володимирівна

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зубко Вероніки Володимирівни, ОСОБА_4 , треті особи приватні нотаріус Київського міського нотаріального округу Сердюк Андрій Володимирович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі-продажу, іпотеки недійсними, зняття заборони з відчуження квартири, витребування майна, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, вселення, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання здійснити реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 1 липня 2019 року, позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15 липня 2019 року та для відповідачів заперечення на відповідь на відзив до 31 липня 2019 року року.

Встановити строк до 1 липня 2019 року для подання пояснень третьою особою та строк до 15 липня 2019 року для подання відповіді учасників справи на такі пояснення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 31 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин