
Справа №: 646/1917/19
Провадження № 3/646/877/2019
П О С Т А Н О В А
14.06.2019
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в постанові Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2019 року, справа №646/1917/19, провадження №3/646/877/2019,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн., із стягненням судового збору в сумі 384,20 грн.
Суддею встановлено, що у постанові було допущено описку.
Так, у тексті постанови невірно зазначене місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість вірного « АДРЕСА_1 », помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року, справа №646/1917/19, провадження №3/646/877/2019 та вважати правильним зазначення місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності «вул АДРЕСА_2 Академіка Філіпова».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Янцовська
The court decision No. 82418092, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1917/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: