Court ruling № 82416737, 06.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.06.2019
Case No.
638/9333/18
Document №
82416737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9333/18

Провадження № 2/638/1272/19

06.06.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко К. О.

за участі секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про:

1.розірвання шлюбу, укладеного 21.01.2017 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Дзержинським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що 21.01.2017 складено відповідний актовий запис № 27;

2.позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3.стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на утримання спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків) від заробітку (доходу) щомісячно з 26.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття;

4.стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України з 26.06.2017 і до досягнення дитиною трьох років.

У підготовчому судовому засіданні 06.06.2019 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, про що подав письмове клопотання, просив розглянути у підготовчому засіданні клопотання про роз`єднання позовних вимог. Відповідач ОСОБА_2 . Подав суду клопотання, в якому зазначив, що проти задоволення позову про розірвання позову не заперечує, питання про роз`єднання позовів просить вирішити у підготовчому судовому засіданні без його участі.

06.06.2019 до суду надійшло клопотання позивача про роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 , шляхом виділення в самостійне провадження позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на підтримання стороною позивача позовної вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами та відсутність заперечень щодо задоволення такої вимоги зі сторони відповідача, з метою дотримання засади розумності строків розгляду справи судом та сприяння виконанню завдання цивільного судочинства, суд, керуючись ч. 6, ч. 7 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кулабухова О. В. задовольнити.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , виділивши позовну вимогу про розірвання шлюбу, укладеного 21.01.2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Дзержинським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що 21.01.2017р. складено відповідний актовий запис № 27, в окреме провадження.

Передати до канцелярії цивільних та адміністративних справ виділені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для присвоєння єдиного унікального номеру справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. О. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82416737 ?

Документ № 82416737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82416737 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82416737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82416737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82416737, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82416737, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82416737 refers to case No. 638/9333/18

This decision relates to case No. 638/9333/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82416730
Next document : 82416819