
Справа № 752/5002/19
Провадження по справі № 1-кс/752/4379/19
За правилами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали
У Х В А Л А
02.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В. за участі слідчого в ОВС капітана поліції Таранова В.М., адвоката Липового І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Кравченка С.П. погоджене заступником прокурора міста Києва старшим радником юстиції Андрєєвим А. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019100000000080 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
-повний текст ухвали буде проголошено об 11 год. 00 хв. 07 травня 2019 року,
слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції Кравченка С.П. погоджене заступником прокурора міста Києва старшим радником юстиції Андрєєвим А. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019100000000080 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року за № 42019100000000080 до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 82409656, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 752/5002/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: