
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Київ № 754/14543/17-ц
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доЛівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10.11.2017 відкрито провадження у справі №754/14543/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25.05.2018 справу №754/14543/17-ц, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 прийнято справа №754/14543/17-ц до розгляду суддею Літвіновою А.В., в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 13.06.2019 надійшло клопотання від ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі №754/14543/17-ц з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Так, клопотання відповідача обґрунтовано тим, що 29.03.2018 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві".
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Таким чином, в межах спірних правовідносин Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником відповідача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 щодо заміни відповідача у справі та вважає за необхідне замінити Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як відповідача у справі №754/14543/17-ц, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі №754/14543/17-ц задовольнити.
2. Замінити Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві, як відповідача у справі №754/14543/17-ц, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська,16, код ЄДРПОУ 42098368).
3. Зобов`язати Головне управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві надати відзив на позовну заяву у строк до 27 червня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 82404091, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/14543/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: