Court ruling № 82403989, 13.06.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 червня 2019 року м. Київ № 640/10395/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕУЛОС» (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 6)доМіністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д),про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕУЛОС» (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (далі - відповідач 2), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 11.03.2019 №707/5 «Про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»;

зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії від 08.02.2019 №14871050019000323 - «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» та №14871070020000323 - «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі зміною установчих документів», проведених державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Сидоровим Володимиром Анатолійовичем, а також від 20.02.2019 №14871050022000323 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, проведену державним реєстратором відділу економічного регіонального розвитку та торгівлі Новотроїцької районної державної адміністрації Демків Іриною Вікторівною, стосовно приватного підприємства «Приватне орендне підприємство «Чонгар» (код ЄДРПОУ 30874762).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/8005/19 за позовом того ж позивача до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову.

За даними комп`ютерної системи «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.04.2019 в адміністративній справі №640/8005/19 позовну заяву залишено без руху.

Окрім того, на час розгляду суддею питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі за позовом вх. №640/10395/19, питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справах за позовами з тим самим предметом, з однакових підстав та до тих самих відповідачів за вх. №№ 640/10372/19, 640/10376/19, 640/10378/19, 640/10392/19, 640/10393/19 ще не вирішено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕУЛОС» підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169 та ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Теулос» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя В.П. Шулежко