Court ruling № 82403799, 14.06.2019, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
14.06.2019
Case No.
824/125/19-а
Document №
82403799
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/125/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кушнір В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сенюх Ю.І.,

представників позивача Фочука Ю.Г., Чміль В.М.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області (відповідач) на підставі довідки МСЕК від 14.01.2019р. №197872, відомостей трудової книжки серії НОМЕР_1 та заяви від 21.11.2014р. разом з додатками (за вхідним №3313/06), видати їй довідку встановленого зразка про наявність страхового стажу станом на день призначення інвалідності ІІ групи вперше до досягнення 46 років 31.07.2014р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області видати пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_1 із з зазначенням виду пенсії - пенсія по інвалідності в розмірі пенсії за віком.

У судовому засіданні представники позивача подали письмову заяву про зупинення провадження у справі. Заяву обґрунтовано тим, що на розгляді Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа (провадження відкрито 30.05.2019р.) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.05.2019р. у даній справі про залишення без розгляду частини вимог.

Представник відповідача в засідання не з`явилася, оскільки в поданій 17.05.2019р. заяві просила справу розглянути без її участі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.05.2019р. у даній справі залишено без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області.

Судом встановлено, що позивачем оскаржено вказану ухвалу суду. Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.05.2019р. у справі №824/125/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про зобов`язання вчинити дії.

За таких обставин, враховуючи те, що на даний час ухвала суду у даній справі про залишення позову без розгляду в частині вимог переглядається в апеляційному порядку, суд доходить висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №824/125/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/125/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.05.2019р. у даній справі про залишення без розгляду частини позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1

2. Зупинити провадження у справі №824/125/19-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/125/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.05.2019р. у даній справі про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Кушнір В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82403799 ?

Документ № 82403799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82403799 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82403799 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82403799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82403799, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 82403799, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82403799 refers to case No. 824/125/19-а

This decision relates to case No. 824/125/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82403797
Next document : 82403801