Court ruling № 82403795, 14.06.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

14 червня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/945/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення від 05.04.2019 р. № 0070495013,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення від 05.04.2019 р. № 0070495013 про застосування до позивача штрафу в розмірі 2484,68 грн. та нарахування пені в розмірі 1550,73 грн.

Ухвалою від 10.05.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений суддею строк усунула недоліки позовної заяви і ухвалою від 22.05.2019 р. у справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 14.06.2019 р. на 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 14.06.2019 р. оголошено перерву до 26.06.2019 р. до 11:00 год.

Підставою для оголошення перерви в судовому засіданні стала необхідність витребування у відповідача нових доказів.

Так, ухвалою від 22.05.2019 р. відповідача було зобов`язано разом з відзивом надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою прийняття рішення від 05.04.2019 р. № 0070495013, витяг з облікової карки.

11.06.2019 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, разом з яким надано витяг з ІКП за 2018-2019 роки.

В судовому засіданні представник відповідача пояснила, що підставою для прийняття рішення від 05.04.2019 р. № 0070495013 став акт камеральної перевірки.

В той же час копію даного акту камеральної перевірки до суду не надано.

Крім того, оскаржуваним рішенням до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 2484,68 грн. та нараховано пеню у розмірі 1550,73 грн. Представник відповідача не змогла пояснити на які саме суми сплаченого єдиного внеску нараховано штраф та пеню.

Відсутня дана інформація і у розрахунку штрафної санкції, який направлено позивачу з рішенням про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Також з наданої відповідачем ІКП слідує, що перерахування сплаченого позивачем єдиного соціального внеску з одного бюджетного рахунку на інший здійснювалося на підставі заяви ОСОБА_1 , платіжного доручення від 28.08.2018 р. № 50, висновку про повернення переплати по ЄСВ, які в матеріалах справи відсутні.

Приписами ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин справи у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надати до суду у строк до 25.06.2019 р. належним чином засвідчені копії акту камеральної перевірки, заяви Швець Л.А. про перерахування сплаченого ЄСВ з одного бюджетного рахунку на інший, платіжного доручення від 28.08.2018 р. № 50, висновку про повернення переплати по ЄСВ; детального розрахунку нарахованих штрафних санкцій та пені, в якому зазначити конкретні суми кожної сплати, дату і номер платіжного документа, дату сплати, тощо та письмових доказів на підтвердження вказаної у розрахунку інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.