
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 червня 2019 року м. Рівне №460/2930/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/2930/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 10 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо відмови у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 з 1 травня 2018 року; зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 1 травня 2018 року за відсутності відомостей про нього в окремому реєстрі Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, як про особу, котра через свої релігійні переконання відмовилась від прийняття ідентифікаційного номера; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,16грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради; в задоволенні решти позовним вимог.
13 червня 2019 року позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі, оскільки судом не було вирішено питання про присудження на його користь судових витрат в сумі 333,41грн.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки розгляд адміністративної справи № 460/2930/18 здійснювався судом в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, тому заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення також належить призначити до розгляду в судовому засіданні за участі сторін.
Крім того, 29 травня 2019 року Рівненським окружним адміністративним судом винесений наказ № 142-від "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_2 ", згідно з яким судді Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О. надана частина щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 10 робочих (14 календарних) днів з 18 червня по 2 липня 2019 року.
Отже, суд позбавлений можливості призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у період з 18 червня по 2 липня 2019 року, позаяк, у вказаний період головуючий у справі суддя перебуватиме у відпустці.
При цьому, суд наголошує, що за приписами частини третьої статті 126 КАС України, повістка про виклик до суду повинна бути вручена учаснику справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на вказане, суд вважає за доцільне призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні на 3 липня 2019 року о 12:30 год.
Керуючись статтями 243, 248, 252, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 460/2930/18 до розгляду в судовому засіданні 3 липня 2019 року на 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
The court decision No. 82403498, Rivne District Administrative Court was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 460/2930/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: