Court ruling № 82403468, 14.06.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
14.06.2019
Case No.
2-а-9275/08
Document №
82403468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а-9275/08

14 червня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Тернопільського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості до Приватного агропромислового підприємства "Джурин" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківського районного центру зайнятості як робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного агропромислового підприємства "Джурин" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з Чотківського районного центру зайнятості на його правонаступника - Тернопільський обласний центр зайнятості.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 року виправлено допущену описку в резолютивній частині Постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.12.2008 року у справі №2-а-9275/08, а саме: замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Приватного агропромислового підприємства "Джурин" "30787869" читати "30749430".

Представник Тернопільського обласного центру зайнятості подав до суду заяву про виправлення помилки в виконавчому документі.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає, що частиною третьою ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадження.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.12.2008 року у справі №2-а-9275/08 позов прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківського районного центру зайнятості як робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Приватного агропромислового підприємства "Джурин" про стягнення недоїмки - задоволено; стягнено з Приватного агропромислового підприємства "Джурин" на користь Чортківського районного центру зайнятості 1849,52 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків, з них страхові внески від роботодавців в сумі 1285,76 грн., страхові внески від застрахованих осіб в сумі 563,76 грн.

На виконання вказаної Постанови Тернопільським окружним адміністративним судом 28.04.2009 року видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2009 року №2-а-9275/08 допущено описку, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ Приватного агропромислового підприємства "Джурин" "30787869" замість вірного " НОМЕР_1 ", що відповідає інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У відповідності до частини першої ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки та виправити описку у виконавчому листі від 28.04.2009 року №2-а-9275/08.

Керуючись статтями 241,243,248,374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Тернопільського обласного центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.04.2009 року №2-а-9275/08, а саме: замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ Приватного агропромислового підприємства "Джурин" "30787869" читати "30749430".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82403468 ?

Документ № 82403468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82403468 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82403468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82403468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82403468, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 82403468, Ternopil District Administrative Court was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82403468 refers to case No. 2-а-9275/08

This decision relates to case No. 2-а-9275/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82403466
Next document : 82403470