ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
04.03.10 Справа № 17/19/10. Суддя
за позовною заявою: заступника прокурора Хортицького району міста Запоріжжя, 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:
позивача 1: Запорізької міської ради, 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206
позивача 2: Концерну “Міські теплові мережі”, 69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137
до відповідача: субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 5 005, 40 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
15.02.10 господарським судом Запорізької області постановлено рішення у справі № 17/19/10, яким позов заступника прокурора Хортицького району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивача 1 - Запорізької міської ради та позивача 2 - Концерну “Міські теплові мережі” до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 5 005, 40 грн. задоволено частково.
Разом з тим, в резолютивній частині рішення від 15.02.10 судом допущено описку при визначенні витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме в абзаці першому резолютивної частини рішення замість: “Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ВФ АТ “Укрінбанк” код банка 313184, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 5 005 (пять тисяч пять) грн. 40 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.” судом зазначено “Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ВФ АТ “Укрінбанк” код банка 313184, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 5 005 (пять тисяч пять) грн. 40 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.”.
На підставі наведеного, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в зазначеному рішенні описку.
Керуючись ст.ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в рішенні суду від 15.02.10 у справі № 17/19/10 описку, а саме
замість “Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ВФ АТ “Укрінбанк” код банка 313184, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 5 005 (пять тисяч пять) грн. 40 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.” зазначити “Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ВФ АТ “Укрінбанк” код банка 313184, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 5 005 (пять тисяч пять) грн. 40 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію. Видати наказ після набрання рішенням законної сили”.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 8240306, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 17/19/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: