Court ruling № 82402921, 13.06.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/2230/13-а

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

за участю:

представників позивача – Астаповича О.В., Кондратюка В.В.,

представник відповідача – Дорош А.Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» до ДПІ в Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркор Україна» звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС від 07.02.2013 року №0000022321 та від 07.02.2013 року №0000012321.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року позов задоволено - визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ в Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС від 07.02.2013 року №0000022321 та №0000012321.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 без змін

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року у справі №813/2230/13-а скасовано. Справу №813/2230/13-а направлено до Львівського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю Карп`як О.О.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

11 червня 2019 року представник відповідача подав клопотання про заміну відповідача - Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на її правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області. До клопотання представником відповідача долучено копію постанови Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» № 296 від 28.03.2018 року, наказ ДФС України «Про затвердження положень про головні управління ДФС в областях та м. Києві» № 80 від 01.02.2019 року. Також, представником відповідача долучено витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, припинення Галицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області з 14.05.2019 року, номер запису 14151120017035685.

В підготовчому засіданні 12 червня 2019 року представник відповідача клопотання підтримав. Представники позивача не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.52. КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд виходить з того, що клопотання представника відповідача подано в підготовчому засіданні, долучено належні докази в обґрунтування такого клопотання.

Таким чином є підстави для задоволення клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. 52, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Замінити відповідача Галицьку об`єднану ДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на його правонаступника Головне управління ДФС у Львівській області.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна