
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про виклик в судове засідання
"12" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1477/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- Приватне підприємство "Охоронно-пошукове агентство "Вітязь-Консалт", як позивача
- Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як відповідача
у справі № 922/1477/19
за позовомПриватного підприємства "Охоронно-пошукове агентство "Вітязь-Консалт", 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Севастопольська, 1, код 39541876 доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під., 1 пов., к. 35, код 22630473 про визнання недійсним та скасування рішення №28-р/к від 14.03.2019 в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "01" липня 2019 р. о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.
Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 82401484, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/1477/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: