Court ruling № 82401067, 12.06.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2019 р. Справа № 914/630/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Сала О.А., розглянув клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо”, м. Львів,

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж”, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівський район, Львівська область,

предмет спору: визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/14-р/к від 28.03.2019р.,

підстава позову: неповне дослідження відповідачем обставин щодо формування розрахунку цінової складової пропозицій учасників і питань статутної діяльності учасників стосовно потенційної можливості реального виконання пропозицій,

за участю представників:

позивача: Мудрак Роман ОСОБА_1 - адвокат на підставі ордеру серії ЛВ № 154814 від 04.06.2019 року,

відповідача: Оленюк Сергій Леонідович - представник на підставі довіреності № 63-02/820 від 23.05.2018 року, ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності № 63-02/861 від 13.03.2019 року,

третьої особи: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності № 17 від 05.06.2019 року,

встановив:

05.04.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/14-р/к від 28.03.2019р. Ухвалою суду від 10.04.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву, ухвалено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Градобуд-Престиж”, підготовче засідання призначено на 24.04.2019 року.

24.04.2019 року відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі Управління Служби безпеки України у Львівській області в статусі третьої особи на стороні відповідача з тих підстав, що Управління Служби безпеки України у Львівській області зверталося до відповідача щодо проведення перевірки стосовно дотримання ТзОВ “ХоСаРо” і ТзОВ «Градобуд-Престиж» законодавства у сфері публічних закупівель.

У судовому засіданні 12.06.2019 року представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, представники позивача та третьої особи щодо задоволення клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі Управління Служби безпеки України у Львівській області, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає його необґрунтованим і зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тобто, участь третьої особи в розгляді справи пов`язується з можливістю впливу прийнятого за результатами розгляду спору рішенняна права та обов`язки такої третьої особи. Проте, заявник не зазначає та не обґрунтовує, яким чином рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо однієї зі сторін спору. Відтак, суд не вбачає підстав для залучення до участі у даній справі Управління Служби безпеки України у Львівській області в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовляє.

Керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 23.04.2019 року за №63-02/1428 про залучення до участі у справі Управління Служби безпеки України у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.