
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.06.2019Справа № 7/394Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" № 1 ім. М.В.Співака (01013, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 04012738)
до Закритого акціонерного товариства "Промінвест" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд. 31, код ЄДРПОУ 30178036)
про стягнення 16 627,31 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред`явлені вимоги про стягнення з відповідача 16 627,31 грн. заборгованості за договором № 36/1 від 18.10.1999.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2002 (суддя ОСОБА_1) порушено провадження у справі № 7/394 та призначено розгляд справи на 15.10.2002.
Ухвалою суду від 06.11.2002 зупинено провадження у справі №7/394 до вирішення пов`язаної з нею справою № 23/676.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019, справу № 7/394, у зв`язку із звільнення ОСОБА_1 з посади судді у відставку, передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, припинено юридичну особу відповідача Закритого акціонерного товариства "Промінвест" ( код ЄДРПОУ 30178036).
У зв`язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, у пункті 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вказані обставини та відсутність жодної інформації від сторін про усунення обставин, що спричини зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження судді Ярмак О.М. та поновлення провадження у справі № 7/394 за ініціативою суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 176, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу № 7/394 прийняти до сого провадження, поновити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 16.07.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов відповідно до вимог ст.165 ГПК України, та за наявності у строк до 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву (відзивів) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив.
5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 15.07.2019.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
8. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 14.06.2019.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 82400913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/394. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: