Decision № 8240071, 23.02.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.10 Справа № 6/48/10

Суддя

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговосток” м. Запоріжжя

До           Приватного підприємства „ТЕР” м. Запоріжжя

Про стягнення 10 500 грн.

                                                             Суддя           Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Войтенко Ю.Г., дов. № 3 від 12.02.2010 р.

Від відповідача:          Кіляров А.В., дов. б/н від 17.09.2009 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговосток” м.Запоріжжя до Приватного підприємства „ТЕР” м.Запоріжжя про стягнення 10 500 грн., суддя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений бензин марки А-92 в сумі 10 500 грн.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав або обов’язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст. 205 ЦК України).

Зі змісту ст. 207 ЦК України випливає, що правочин в простій письмовій формі вчиняється сторонами шляхом фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів зв’язку.

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов’язки. Обов’язки позивача виразились у передачі товару відповідачу, а обов’язки відповідача - в оплаті цього товару.

Позивач поставив відповідачу товар на суму 10 500 грн., що підтверджується видатковою накладною № т-11.30.0006 від 30.11.2009 р., довіреністю ЯНФ № 178851 від 30.11.2009 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншій строк оплати товару.

В видатковій накладній та довіреності вказано на рахунок-фактуру № т-11.30.0006 від 30.11.2009 р.., згідно якого товар повинен бути оплачений до 30.11.2009 р.

Окрім того, у відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, позивач вручив 24.12.2009 р. відповідачу вимогу про оплату заборгованості.

Відповідач повинен був здійснити оплату у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Доказів оплати за отриманий товар, відповідач суду не надав.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 10 500 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства “ТЕР” (69093, м. Запоріжжя, вул.Зачиняєва, 15, код ЄДРПОУ 30388823, р/р невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерговосток” (69037, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 20-а, кв.53; 69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 12-а, к. 8, код ЄДРПОУ 36648598, р/р невідомі) основний борг в сумі 10 500 грн., витрати по держмиту в сумі 105 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 23.02.2010 р.