
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2019 Справа № Б24/40/15/176/02
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ
за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення, м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481)
про визнання банкрутом
Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.05.19р. клопотання ліквідатора № Б24/40/15/176/02 від 20.05.19р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ “Дніпродзержинський автомобільний завод” та повноважень ліквідатора ВАТ “Дніпродзержинський автомобільний завод” Мензаренко Юрія Миколайовича на 6 місяців прийнято до розгляду. Накладено арешт на майновий комплекс Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод” (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481), який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Стасова, будинок 79а. Зобов`язано ліквідатора ВАТ “Дніпродзержинський автомобільний завод” арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. разом з приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим Ігорем Вікторовичем здійснити у 10-ти дений строк вихід за адресою: АДРЕСА_1 будинок АДРЕСА_2 а за для огляду рухомого майна яке знаходиться за даною адресою. Відомості щодо рухомого майна ВАТ “Дніпродзержинський автомобільний завод” надати суду. Відкладено розгляд справи на 11.06.2019р. о 15:00 год.
06.06.19р. до господарського суду Дніпропетровської області від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.19 по справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481).
10.06.19р. справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду.
Згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № Б24/40/15/176/02 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № Б24/40/15/176/02 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Дніпродзержинський автомобільний завод”, м. Дніпродзержинськ (52927, м. Дніпродзержинськ, вул. Стасова 79; ЄДРПОУ 05482481) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ЗАТ "Завод комунального транспорту", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, в особі Кам`янського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській, Прокуратурі у Дніпропетровській області.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 82400639, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. Б24/40/15/176/02. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: