
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
14.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1005/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2019р. (повний текст рішення складений та підписаний 11.05.2019р.), яке набрало законної сили 03.06.2019р.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (код ЄДРПОУ: 21560766; місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18) в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ: 25543196; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26).
Боржник: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради (код ЄДРПОУ: 26137831; місцезнаходження: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Горького, буд. 5).
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради (код ЄДРПОУ: 26137831; місцезнаходження: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Горького, буд. 5) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ: 21560766; місцезнаходження: 01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18) в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ: 25543196; місцезнаходження: 49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26) кошти на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у розмірі 34699грн.95коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921грн.00коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2022р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 82400547, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/1005/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: