
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.06.2019 Справа № 905/1070/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/1070/19
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкар Шіппінг», м. Маріуполь Донецької області,
про стягнення заборгованості у сумі 5342,50 дол. США, що становить 141042,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкар Шіппінг» про стягнення заборгованості у сумі 5342,50 дол. США, що становить 141042,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на невиконання відповідачем умов Договору від 03.12.2018 року №367-П-АМПУ-18 про взаємодію сторін під час агентування суден у морських портах України.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Виходячи з приписів ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із ст. 247 ГПК України, малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного провадження.
Заявником надано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Проте, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, враховуючи приписи ч. 7 ст. 250 ГПК України, суд приймає самостійне рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, ч.7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1070/19.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 02.07.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
4. Позивачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (за наявністю). Встановити позивачу строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.
5. Відповідачу з`явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 82400518, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/1070/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: