Court ruling № 82398549, 13.06.2019, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 170/149/19

Провадження №2/170/61/19

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13 червня 2019 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Оксентюк Б.А., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідачів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і записів про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні з ініціативи суду вирішувалось питання про залучення до участі у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Капляр Мирослави Володимирівни, яка посвідчувала оскаржуваний договір, що є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Представник позивача вважає, що немає потреби в залученні третьої особи нотаріуса, оскільки в її діях не вбачається порушень при посвідченні даного договору.

Представник відповідачів та відповідачі покликаються на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Капляр Мирославу Володимирівну, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки при вирішенні справи по суті судове рішення може вплинути на обсяг її права або обов`язків, а саме в частині визнання недійсним договору, який нею був посвідчений.

Керуючись статтями 53, 260 ЦПК України , суд

п о с т а н о в и в:

Залучити приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Капляр Мирославу Володимирівну до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області, про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і записів про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик