Дело №3-98/06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«01» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Львова, гражданина Украины, образование средне-техническое, СПД, проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1 по ст. 164 ч.1 КУоАП,
установил:
ІНФОРМАЦІЯ_2 года при проверке СПД ОСОБА_1 было установлено, что ОСОБА_1 оказывались услуги по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, на такси по маршруту п.Нижнегорский -с.Акимовка, стоимость услуг 20 грн. без приобретения лицензии, чем нарушена ст. 9 п. 34 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов деятельности» от 01.06.00г. № 1775-3 с изменениями и дополнениями, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 164 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, когда выписывал новый патент ему не сказали, что нужна лицензия, поэтому осуществлял перевозку без лицензии.
Его виновность подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_2 г., объяснением правонарушителя, актом НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_2г.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность нарушителя, совершение правонарушения впервые, признание вины как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
постановил:
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме триста сорок гривен без конфискации.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31111106600192 в УГК АРК г.Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
The court decision No. 823964, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-98/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: