Court ruling № 82395548, 12.06.2019, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/964/19

2/703/1131/19

УХВАЛА

12 червня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстина-Прем`єр» до ОСОБА_1 , третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на грошові кошти та скасування арешту,

встановив:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

05 квітня 2019 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечував відносно заявленого клопотання відповідача.

Заслухавши представника третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки, на думку суду, дане визнання позову порушує права третьої особи, оскільки однією із вимог позивача є зняття арешту з розрахункового рахунку, що стало підставою звернення до суду та підлягає встановленню в ході судового розгляду, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову.

Керуючись ст.206 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті визнання позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий : В.О. Прилуцький