Court ruling № 82394849, 13.06.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/733/19

Провадження № 2/643/2286/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Полковник Г.В.

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника третьої особи ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - Цимбалюк С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора сектору державної реєстрації права власності на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлета Аветіковича, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ільїна Ілона Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вище вказана справа.

Ухвалою суду від 24.01.2019року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - Філімонова О.С. в судовому засіданні заявила клопотання у порядку ст.51 ЦПК України про залучення в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», оскільки спір виникає саме між позивачем, як попереднім власником квартири і особою за якою зареєстровано право власності з приводу порушення права позивача на майно внаслідок реєстрації права власності на майно та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» з кола третіх осіб.

Представник третьої особи ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - Цимбалюк С.В. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечував, зазначив, що виключення з кола третіх осіб нормами процесуального закону не передбачено.

Відповідач Державний реєстратор сектору державної реєстрації права власності на нерухоме майно Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Г.А. та треті особи, ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ільїна І.М. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представників учасників справи, які з`явилися в судове засідання, і дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Так, оскільки ст. 53 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі в справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, то можливо припустити, що й виключення та заміна особи з кола третіх осіб у справі допускається.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» та виключити Товариство з кола третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 51,53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Виключити з кола третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик та копію даної ухвали.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Роз`яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, відповідач має право надати відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Т.М.Довготько