Decision № 8239461, 14.05.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.05.09 № 28/201/09

суддя

за позовною заявою Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69013, АДРЕСА_1)

до відповідача Приватного підприємства “ДБС СТИЛЬ” (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, к. 2)

про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Не зявився.

Від відповідача: Бабка Ю.С. на підставі довіреності № б/н від 14.05.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08.

Ухвалою суду від 29.04.2008р. заяву про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08 прийнято до розгляду, справі присвоєно № 28/201/09, судове засідання призначено на 14.05.2009р.

Представником відповідача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Клопотання судом задовольняється.

Представник відповідача проти наявності заборгованості не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Українській Товарній Біржі “Українська Товарна Біржа” від 18.12.2008р. по справі № 000470/08 було стягнуто з Приватного підприємства “ДБС СТИЛЬ” (ЄДРПОУ 35842206, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, к. 2) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 250 000, 00 грн. матеріальної шкоди.

Жодних дій органів державної влади, органів місцевого самоврядування або їх службовими особами, при виконанні цього рішення не потребується.

Як пояснив представник відповідача в судовому засіданні підприємство має можливість виконати добровільно судове рішення, в той же час, воно не виконується, оскільки такі вказівки не даються директором.

З метою зясування фінансового стану підприємства судом було витребувано: баланс підприємства на 2008р., журнал реєстрації податкових накладних за 2008р.

Однак, не зважаючи на вимоги суду, зазначені документи надані не були.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість добровільно, як то передбачено рішенням третейського суду, виконати його.

Таким чином суд приходить до висновку, що підстав для видачі виконавчого документа, передбачених ч. 3 ст. 55 Закону України “Про третейські суди”, не має.

Сторонам треба мати на увазі, що відмова в задоволенні заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду не позбавляє жодну із сторін спору, вирішеного третейським судом, права на звернення після набрання чинності відповідною ухвалою до господарського суду за вирішенням цього ж спору в загальному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” сторони мають право протягом 15 днів після винесення компетентним судом ухвали про відмову у видачі виконавчого документа оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку. Після набрання законної сили ухвалою про відмову у видачі виконавчого документа спір між сторонами може бути вирішений компетентним судом у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 55, 56 Закону України “Про третейські суди”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про видачу наказу на виконання рішення третейського суду від від 18.12.2008р. по справі № 000470/08 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Яцун