Court ruling № 82394400, 13.06.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/2-а-7764/11

2-аво/621/4/19

УХВАЛА

іменем України

13 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

заявник – ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (правонаступник Зміївське об`єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області), місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 15, 4 поверх, код ЄДРПОУ: 41248550;

представник заінтересованої особи - начальник Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

заінтересована особа - Головне управління Державної Казначейської служби України у Харківській області, місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, код ЄДРПОУ: 37874947;

представник заінтересованої особи - начальник Головного управління Державної Казначейської служби України у Харківській області Єремейчук Р. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі 2-а-7764/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

11.06.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в постанові Зміївського районного суду Харківської області по адміністративній справі 2-А-7764/11 від 05.12.2011.

На обґрунтування заяви вказала, що в постанові допущена помилку у написанні її прізвища, а саме замість " ОСОБА_2 ", помилково зазначено " ОСОБА_3 ". Ухвала про виправлення описки їй потрібна для подачі до головного Управління Державної казначейської служби.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2011 задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Суд визнав протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області щодо не проведення ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року; зобов`язав управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`за період з 01.06.2011 року по 22.07.2011 року; стягнув з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.

Водночас, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Зміївським РС ГУ ДМС України в Харківській області 16.10.2015, прізвище, ім`я, по батькові позивачки - ОСОБА_1 .

Отже, у постанові була допущена описка в зазначені прізвища позивача, можливість виправлення якої передбачена положеннями статті 253 КАС України.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести наступні виправлення у постанові Зміївського районного суду Харківської області від 05 грудня 2011 року в частині зазначення прізвища позивача ОСОБА_1 та замість помилково вказаного - "Устиченко" у всіх випадках правильним вважати - "Устіченко".

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.06.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко