Court ruling № 82392979, 13.06.2019, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
13.06.2019
Case No.
537/2443/19
Document №
82392979
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 537/2443/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Сучкова Максима Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, де просить ухвалити рішення, яким скасувати постанову відповідача від 27.05.2019 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, та справу закрити.

Ухвалою суду від 11.06.2019 позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

13.06.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням того, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позову, слід повернути останньому позовну заяву.

При цьому, суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 169,240,248 КАС України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 4 роти Сучкова Максима Олександровича про скасування постанови ро накладення адміністративного стягнення – повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. згідно квитанції № 84806 від 04.06.2019 на розрахунковий рахунок №31217206016010, отримувач – УК у місті Кременчук, код отримувача – 37965850, МФО отримувача – 899998, банк отримувача – Казначейство України, призначення платежу – судовий збір та згідно квитанції № П17548 від 18.02.2019 на розрахунковий рахунок №31217206016010, отримувач – УК у місті Кременчук, код отримувача – 37965850, МФО отримувача – 899998, банк отримувача – Казначейство України, призначення платежу – судовий збір.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О.Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 82392979 ?

Документ № 82392979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82392979 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82392979 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82392979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82392979, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 82392979, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82392979 refers to case No. 537/2443/19

This decision relates to case No. 537/2443/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82392969
Next document : 82393079