
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/340/19
Провадження № 2/553/509/2019
У Х В А Л А
Іменем України
12.06.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Тимчука Р.І.
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бізнес Менс Групп», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паркуда Ірина Вікторівна, Подільський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паркуди Ірини Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис №б/н від 03.07.2013 року.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останнього дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.
Керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паркуди Ірини Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких вчинено виконавчий напис №б/н від 03.07.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
The court decision No. 82392789, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 553/340/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: