
Справа № 681/878/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
06 червня 2019 року о 18.12 годині ОСОБА_1 в м. Полонне по вул. Лесі Українки керував мопедом SIMPLE SM 500-10, без номерного знака, з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини на відстані. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки в присутності двох свідків та в закладі охорони здоров`я, а саме в Полонській районній центральній лікарні відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.
Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Згідно даних запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ознайомлений з датою, часом та місцем розгляду справи, а саме – 13 червня 2019 року о 10.00 годині в Полонському районному суді.
Однак, в судове засідання він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами:
даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390317 від 06 червня 2019 року (а.с.1); письмовими поясненнями, даними ОСОБА_1 (а.с.4) про те, що він 06 червня 2019 року приблизно о 15.30 годині випив 0,5 літра пива, після чого о 18.10 годині керував мопедом; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5, 6), котрі вказували, що водій ОСОБА_1 06 червня 2019 року о 18.45 годині, на пропозицію працівників поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі, а також даними відеозапису фіксації правопорушення, що міститься на диску DVD+R.
Як вбачається з довідки, складеної інспектором Полонського відділення поліції, згідно витягу з бази «Наіс, Армор» за ОСОБА_1 посвідчення водія не значиться, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення лише у виді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/21081300, код отримувача ЄДРПОУ – 37971775, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ – 899998, номер рахунку – 31117149022001, призначення платежу – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ – 899998, номер рахунку – 31216206022362, призначення платежу – судовий збір/Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду області через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 82391488, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 681/878/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: