Court ruling № 82389539, 13.06.2019, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.06.2019
Case No.
659/373/19
Document №
82389539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/373/19

Номер провадження 2/659/109/19

У Х В А Л А

іменем України

"13" червня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Р.Г. Пестрецової про витребування доказів, - інформації щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_1 у період з 31.12.2008 року по 17.07.2018 рік,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою визнати договір оренди землі недійсним від 01 січня 2009 року, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 18.11.2009 року за № 040972501677, щодо оренди земельних ділянок загальною площею 5,9743 га та 1,2588 га, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області укладений з відповідачем.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача адвокат Р.Г. Пестрецова заявила клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати з Адміністрації Держприкордонслужби України про перетинання державного кордону України ОСОБА_1 у період з 31.12.2008 року по 17.07.2018 рік. Зазначила, що така інформація є інформацією з обмеженим доступом, тому є необхідність витребування такої інформації відповідним судовим рішенням.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача адвокат Харцизова Т.В. заперечила проти клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Пестрецової Римми Геннадіївни - задовольнити.

Зобов`язати Адмінстрацію Держприкордонслужбу України надати інформацію про перетинання державного кордону України в період з 31.12.2008 року по 17.07.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати Адміністрації Держприкордонслужбі України строк для виконання ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.06.2019 року до 26.07.2019 року

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82389539 ?

Документ № 82389539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82389539 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82389539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82389539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82389539, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82389539, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82389539 refers to case No. 659/373/19

This decision relates to case No. 659/373/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82357463
Next document : 82389545