Court ruling № 82387983, 12.06.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2500/19

Провадження № 1-кс/577/1709/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про призначення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019201170000088 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2019 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення у кримінальному провадженні № 42019201170000088 від 03.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що 02.05.2019 р. до Конотопської місцевої прокуратури надійшло повідомлення ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про вчинення кримінального правопорушення, а саме підроблення підписів останньої в додаткових угодах щодо розірвання договорів користування земельними ділянками (емфітевзису) та довіреності.

03.05.2019 р. вказаний факт Конотопською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України та направлений за підслідністю до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснила, що з 2004 р. за нею згідно договорів про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) зареєстровано право користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення із кадастровими номерами:

-НОМЕР_1 (5,8026 га, власник ОСОБА_2 , договір №1 від 03.02.2004);

-НОМЕР_2 (5,8441 га, власник ОСОБА_3 , договір №9 від 12.05.2017);

-НОМЕР_3 (5,8954 га, власники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , договір №1 від 08.06.2004);

-НОМЕР_4 (5,8446 га, власник ОСОБА_6 , договір №1 від 03.02.2004);

-НОМЕР_5 (5,8032 га, власник ОСОБА_7 , договір №7 від 03.02.2004);

-НОМЕР_6 (5,8033 га, власник ОСОБА_8 , договір №10 від 03.02.2004);

-НОМЕР_7 (5,8032 га, власник ОСОБА_9 , договір №1 від 03.02.2004);

-НОМЕР_8 (5,8965 га, власник ОСОБА_10 , договір №1 від 03.02.2004),які зареєстровані в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в 2017 році.

З моменту укладення даних договорів ніяких додаткових угод до них, в т.ч. щодо розірвання - не складалося. Ніяких довіреностей не видавала.

Проте, 17.04.2019 р. ОСОБА_1 отримала повідомлення по телефону від Державного реєстратора м.Охтирка Сумської області ОСОБА_16 про те, що ОСОБА_11 подано на реєстрацію додаткові угоди на розірвання вищевказаних договорів емфітевзису та довіреність від її імені на ім`я ОСОБА_11 (нотаріально не посвідчена), яких ОСОБА_1 не підписувала.

Покази потерпілої ОСОБА_1 підтверджені документально.

07.06.2019 р. під час тимчасового доступу в Комунальному підприємстві «РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА» ОПІШНЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ (код ЄДРПОУ 40965604, юридична адреса: 38164, Полтавська обл., Зіньківський район, селище міського типу Опішня, вул. ПЕРЕМОГИ, будинок 3Н), яке територіально знаходиться в м.Охтирка Сумської області по вул. Слобідська, 16, вилучено оригінали документів, які подані ОСОБА_11 для розірвання договорів емфітевзису, що містять ознаки підробки, а саме:

-угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №1 від 13.03.2019 р., кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 5,8026 га, між власником ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , договір №1 від 03.02.2004 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №5 від 13.03.2019 р., кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 5,8441 га, між власником ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , договір №9 від 12.05.2017 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №2 від 13.03.2019 р., кадастровий номер НОМЕР_3 , площею 5,8954 га, між власником ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , договір №1 від 08.06.2004 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №3 від 13.03.2019, кадастровий номер НОМЕР_4 , площею 5,8446 га, між власником ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , договір №1 від 03.02.2004 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №8 від 13.03.2019 р., кадастровий номер НОМЕР_5 , площею 5,8032 га, між власником ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , договір №7 від 03.02.2004 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №6 від 13.03.2019, кадастровий номер НОМЕР_6 , площею 5,8033 га, між власником ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , договір №10 від 03.02.2004 р.) та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №7 від 13.03.2019 р., кадастровий номер НОМЕР_7 , площею 5,8032 га, між власником ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , договір №1 від 03.02.2004 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- угода про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) №4 від 13.03.2019 р., кадастровий номер НОМЕР_8 , площею 5,8965 га, між власником ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , договір №1 від 03.02.2004 р. та акт прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису;

- довіреність від 04.03.2019 р. від імені ОСОБА_1 , якою остання уповноважує ОСОБА_11 представляти її інтереси та одержувати документи (не нотаріально посвідчена);

Таким чином, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановлення ким саме виконані підписи від імені ОСОБА_1 у вищевказаних документах.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019201170000088 від 03.05.2019 року судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в графі «_____ ОСОБА_1» у довіреності від 04.03.2019 року про уповноваження ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 чи іншою особою?

2) чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в графах «______ ОСОБА_1 » в:

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №8 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_7 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №6 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_8 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №5 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_2 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №4 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_10 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №7 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_9 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №3 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_13 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №2 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_12 ;

- угоді про розірвання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №1 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 чи іншою особою?

3) чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в графах «______ ОСОБА_1 .» у:

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №8 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_7 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №6 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_8 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №5 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_2 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №4 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_10 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №7 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_9 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №3 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_13 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №2 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_12 ;

- акті Прийому - передачі земельної ділянки за згодою про розірвання договору емфітевзису №1 від 13.03.2019 р. з ОСОБА_3 ;

ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 чи іншою особою?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського відділення Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №42019201170000088 в 1 томі з досліджуваними документами.

Зобов`язати експертну установу у розумний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гетьман