Court ruling № 82385288, 03.06.2019, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/2101/18

2/441/541/2019

У х в а л а

про залишення позову без руху

"03" червня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2019 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачка не зазначила місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) усіх відповідачів, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відсутність у позовній заяві вказаного унеможливлює виклик відповідачів до суду для участі в судових засіданнях, розгляду справи, встановлення їхньої особи в суді, роз`яснення прав і обов`язків, вручення та/або направлення копій судових рішень, а також позбавляє можливості оскарження таких.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконними дій – залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом п"яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позову не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.