
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/733/19
3/287/395/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
ч.1 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
На виклик в судове засідання на 20.05.2019 року ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.
Відповідно дост. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, тому суддя вважає доцільно застосувати привід до ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-
постановив:
До правопорушника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 19.06.2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (м. Олевськ вул. Володимирська, 7).
У разі відсутності зазначеної особи за вказаною адресою, зясувати місце його перебування та документально це підтвердити.
Копію постанови для виконання направити начальнику Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Ковальчук
The court decision No. 82384832, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 287/733/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: